Notre planète, de nouveau, est secouée de spasmes, par tout dans le monde la polémique sévit... Des discussions houleuses s'engagent... la raison, elle, s'égare... les diatribes fusent... l'origine de tout cela ? un attentat meurtrier ? un nouveau cataclysme écologique ? un scandale avec comme protagonistes un cigare et un bureau ovale ? Non non... rien de tout cela... juste un dessin... enfin plus précisément 12 caricatures parus dans un organe de presse conservateur danois au mois de septembre dernier.

    Bon pour avoir vu les caricatures incriminées, franchement... elles ne sont pas d'une grande qualité, le côté humoristique de certaines m'échappent même totalement... une que je trouve réussi c'est celle où l'on voit des croyants intégristes arrivant au paradis et là on leur stipule qu'il n'y a plus de vierges disponibles, allusion aux kamikazes  qui s'explosent en masse ( d'ailleurs on devrait peut être dire à ces gens là que le suicide est interdit dans le Coran comme dans la Bible).     La caricature la plus "discutable" sans nul doute est celle représentant le prophète avec une bombe dans le turban... instituant de fait l'amalgame Islam = Terrorisme, ce qui peut s'apparenter à de l'islamophobie. Les tribunaux jugeront.

Certains vocifèrent  les caricatures sont pour eux un blasphème car représentant le prophète Mohammed, ceci étant un interdit coranique... de fait... cet interdit ne s'applique qu'aux musulmans... évidement ces énergumènes croient déjà leurs rêves devenus réalité... pensant que la loi islamique s'applique à tous, partout dans le monde.

Des pressions sont exercées,  à France-Soir on limoge le directeur de publication... on tente d'empêcher Charlie Hebdo de paraître... des groupuscules incitent à défourailler tout citoyen Français, Danois, Norvégiens qui serait à porter de cible à Gaza notamment... appel au boycott... drapeaux incendiés... bref la chienlit...

Restons en France... le MRAP porte plainte pour « incitation à la haine raciale" (sic) pour la caricature Mahomet / Bombe... je ne vois pas trop ce que vient faire le racisme là-dedans... cependant l'action en justice contre cette caricature particulièrement est tout à fait légitime.

    Les trois religions monothéistes se serrent les coudes, le rabbin Sitruk en-tête désapprouve totalement ces caricatures... des dignitaires catholiques déplorent que l'on ridiculise ainsi une fois de plus le sacré...

    On oublie un peu trop vite ce qu'est une caricature : un trait humoristique.… et à ce titre on doit pouvoir se moquer de tout... sinon très vite on ne rit plus de rien... 
    Il ne faudrait pas reculer sur ce droit fondamental sous la pression de pays qui au niveau des libertés et des propos outranciers n'ont aucune leçon à donner...

Par contre pour en revenir au "droit à l'humour" ce qui  "m'amuse" dans cette histoire c'est que certains défenseurs d'aujourd'hui étaient les inquisiteurs d'hier... Je fais allusion au sketch de Dieudonné sur France 3... Beaucoup ont ordonné le peloton d'exécution bien vite, n'hésitant pas à tirer plusieurs fois dans le cadavre... A croire que d'aucun ont le curseur de la liberté d'expression assez variable ( cela marche également pour ceux qui défendent Dieudo et vouent aux gémonies Michel Leeb et Patrick Sébastien... ).